王牌演藝圈-和正在加強法律力度，打擊直言不諱的行為由律師領導的法律團隊布萊恩‧弗里德曼。這對名人夫婦給法官寫了一封信劉易斯·J·利曼，請求對弗里德曼實施禁言令。
此舉是為了回應弗里德曼頻繁發表的公開評論以及與萊弗利針對巴爾多尼提起的性騷擾訴訟有關的洩密事件。
多家媒體獲得的信件概述了弗里德曼在媒體上的一貫表現，發表煽動性言論並洩露敏感資訊。信中稱，自從萊弗利提出投訴以來，弗里德曼「幾乎每天」都出現在電視上，參加播客，並向媒體提供「煽動性書面聲明」。
萊弗利的法律團隊聲稱，弗里德曼的聲明不僅是報復性的，而且還充滿了虛假信息，可能會損害相關人員的聲譽，並可能使未來的陪審團產生偏見。
“他的行為有可能並且將會對Lively案和Wayfarer案造成重大損害，因為他的言論是故意破壞眾多相關方的‘品格、可信度和聲譽’，從而玷污陪審團群體，”萊弗利的建議指出。
在弗里德曼發布了未經編輯的幕後鏡頭後，提出了禁言令的請求。”，雙方都聲稱支持他們的敘述。萊弗利的團隊認為，這段影片清楚地表明了巴爾多尼的不專業行為，概述了巴爾多尼據稱在未經事先同意或討論的情況下與萊弗利進行身體接觸的各種具體事件。
代表巴爾多尼和 Wayfarer Studios 的弗里德曼認為，這段影片證明了他的客戶的正確性。他斷言，萊弗利的公開行為，包括在提起訴訟之前向《紐約時報》求助，本身就值得懷疑。弗里德曼捍衛了他公開資訊的權利，他聲稱這些資訊反駁了萊弗利的指控，這表明她的團隊現在正試圖壓制真相。
巴多尼透過自己的法律行動反駁了萊弗利的性騷擾指控，其中包括對萊弗利、雷諾茲及其公關萊斯利·斯隆提起 4 億美元的誹謗和勒索訴訟。此外，巴爾多尼還對《紐約時報》提起了 2.5 億美元的誹謗訴訟，指控其發布了他聲稱的誤導性訊息。
持續不斷的法律糾紛凸顯了名人訴訟中公眾認知的高風險性。法院如何對禁言令請求作出裁決可能會極大地影響案件的發展軌跡，尤其是在法庭上的輿論。
